Au nom de l’Aza

Bienvenue sur mon blog

 

Opération des yeux 14 mars, 2010

Classé dans : Non classé — azaelhylia @ 2:32

Bon bah, pour ceux qui le savent pas, je vais me faire opérer des yeux pour voir sans lunettes.

Ca fait à peu prêt 20 ans que je porte des lunettes et j’ai aussi un peu envie de voir sans « accessoire » pour m’aider, pouvoir regarder les gens en face, pouvoir lire au lit sans devoir baisser la tête parce que les lunettes passent « trop haut » par rapport au livre, ne pas avoir à les chercher tous les matins.

Néanmoins, j’aime bien aussi les lunettes, ça donne un ptit coté intello, mais j’ai toujours eu un air très (trop) sévère… Peut-être que sans, ça va changer, je ne sais pas.

La première chose que j’ai à faire, c’est choisir quel type d’opérations au laser je vais suivre. Toutes les opérations se passent maintenant au laser (la technique de l’incision ne se fait plus, c’était trop aléatoire) en gros, ce qu’ils font, c’est qu’avec le laser, ils « modèlent » la cornée de manière à ce que comme une lentille, l’image que l’oeil reçoit dans la rétine soit justement dans le plan de la rétine et pas trop loin, ni trop prêt.

Accessoirement, je suis myope et astygmate et il paraît que ces deux défauts peuvent se corriger, du moment qu’ils ne sont pas trop important, ce qui est mon cas.

Il faut également avoir une épaisseur de cornée suffisante, bah oui, pas question de creuser pour « modeler » si jamais y a pas assez de matière, c’est qu’on enlève quelque chose là, ça peut être irreversible.

Heureusement, j’ai l’air dans la norme de ce point de vue là aussi.

L’ophtalmologiste m’a donc proposé, suite à ça 3, opérations laser différentes: le PKR, le lasik et le femto lasik. Il m’a donné des sites internet pour que je puisse me renseigner.

J’ai été voir et d’après ce que j’ai compris, ce qui change majoritairement dans les trois techniques, c’est le retrait de la partie supérieure de l’oeil ou de la cornée.

Pour le PKR, on retire un morceau la couche superficielle de l’oeil (appelé épithélium) (j’ai pas compris comment ils faisaient par contre) et un laser (excimer mais passons) vient sculter directement la surface de l’oeil. C’est la méthode la plus douloureuse et la plus ancienne (faite depuis 1993), il se peut également qu’il y ait des problèmes dans la cicatrisation de la cornée suite à l’opération. C’est également la méthode la moins chere mais on est bloqué pendant plus d’une semaine sans rien pouvoir faire (pas de conduite, pas d’ordinateur, c’est assez chiant mais la cicatrisation est à ce prix).

La deuxième méthode est appellé lasik, dans ce cas, on ne soulève qu’une très fine lamelle de l’oeil appellé volet (à l’aide d’un rabot), et à remodeler en dessous la structure de l’oeil encore une fois avec un laser excimer, moins violente que la première (notamment au niveau de la douleur), il faut tout de même également un certain temps de cicatrisation et d’adaptation pour retrouver l’habitude de voir par soit même.

La troisième méthode est quasiment la même que le lasik sauf que là, le volet est découpé via un laser femtoseconde (impulsions de lumière de l’ordre de 10^-15 s), l’avantage est que la cicatrisation est bien meilleure et le »travail »mieux fait et plus précis, le reste du travail étant réalisé comme dans le cas du lasik classique. Cette méthode est plus avantageuse car elle fait moins souffrir et apparement on cicatrise bien mais elle est plus cher que les autres surtout que le travail de remodelage de l’oeil peut être fait en temps réel par un ordinateur qui recalcule constamment la cornée ce qui limite nécessairement les risques.

Malgré le fait que ce soit plus cher, je pense que cette méthode est la plus sécurisante mais avant de prendre ma décision, je vais encore consulter un peu le net, notamment les témoignages de personnes qui en ont fait.

Maintenant, on s’occupe des deux yeux le même jour apparemment et on est suivi une semaine après par le medecin. On peut parfois dans certains cas récupérer une vision supérieure à 10/10 (11/10 ou même parfois plus, ça dépend de comment se passe la cicatrisation aussi mais bon, il faut juste pas faire n’importe quoi). J’avoue que c’est tentant tout de même, j’ai relativement confiance dans mon ophtalmo et les problèmes que j’ai pu lire sur le net (entre autres, dégenérescence de la macula (vous savez, la pub qu’on fait sans arrêt à la télé pour le point noir qui apparait au centre de l’oeil et la distorsion des lignes droites , on peut aussi avoir des problèmes infections et cicatriciels (problèmes de hazes notamment)) restent toutefois des problèmes se déclarantassez rarement.

Ce type d’opération est aujourd’hui quelque chose que les medecins maîtrisent bien, certes, ce n’est pas anodin et on pourra toujours trouvé des gens pour qui ça n’a pas marché pour telles ou telles raisons mais globalement le taux de satisfait est quand même bon (je dis le taux de satisfaction et non pas de réussite car certains patients désirent parfois un peu trop (style avoir 12/20 par exemple) (cf mon ophtalmo), moi ce n’est pas ce que je demande, je veux juste récupérer une vision normale) !

Je vais prendre rendez-vous à nouveau avec mon ophtalmo pour faire un checking de ma vision en espérant que tout se passe bien. Je vous tiens au courant !

 

 
 

Le blog secret de Jean Loui... |
oganisation |
mathématiques |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Evolution de la lithosphère...
| tpe1eres7
| Blog du niveau intermédiaire